themetest

Voilà un sujet rarement traité dans les ouvrages sur l'Agilité : la mise en oeuvre d'un progiciel. Cette nouvelle traduction de l'article "Agile Package Implementations" de Scott Ambler pour le Doctor Dobb's Journal donne les différentes étapes à suivre pour apporter le maximum de valeur et réduire les risques d'un déploiement de progiciel de manière Agile.
DDJ - Architecture & Design - Agile Package Implementations

Sinon le document est disponible chez GoogleDocs ici ainsi que sur Slideshare.

Bonne année et bonne santé.
Pour bien commencer cette nouvelle année je vous propose la traduction de l'article de Scott Ambler pour le Doctor Dobb's Journal sur le retour d'expérience d'IBM concernant les équipes agiles distribuées. L'agilité ne se résume pas à une petite équipe regroupée géographiquement et isolée sur son projet, Scott nous présente ici les problèmes liés à la distribution géographique et des pistes pour y remédier.
Scott animera d'ailleurs une web conférence gratuite le 27/01/2009 à ce sujet. Pouir s'inscrire ça se passe ici.

Pour ceux qui n'aiment pas slideshare, il est aussi disponible sur Google Docs ici.

Dans cet entretien Floyd Marinescu,responsable éditorial d'InfoQ, interroge Scott Ambler, Responsable de l'équipe pour la Mise en oeuvre des Developpements Agiles à IBM, sur l'état actuel des choses dans la communauté Agile, notamment en ce qui concerne sa mise en oeuvre, et sur les perspectives de l'Agilité.

L'entretien est disponible ici: Scott Ambler On Agile’s Present and Future (38 min.)

La traduction du mois est de retour avec un nouvel article de Scott dans le Doctor Dobb's Journal sur la gestion des exigences complexes. Scott nous expose ici la limitation des simples histoires d'utilisateur et les différents cas qui peuvent se produire pour lesquels il faut avoir une vision plus macroscopique du projet. La mise en œuvre des épopées ("epics")est l'une des premières solution qu'il propose mais cela ne suffit pas toujours surtout lorsque les projets grossissent.
Bref un bon article sur le passage à l'échelle des méthodes agiles ;o)
Bonne lecture.

Pour ceux qui n'aiment pas slideshare, il est aussi disponible sur Google Docs ici.

L'article de Scott Ambler intitulé Newsflash: Agilists Write Documentation! sur Dr. Dobb's Journal remet en cause les idées reçues autour de l'Agilité:
Oui lorsqu'on est Agile on écrit de la documentation.
Oui une équipe agile modèlise.
Oui un projet agile est structuré autour d'une architecture.
Je tiens à remercier Scott Ambler et Jon Erickson (du Dr. Dobb's Journal) qui ont gracieusement accepté ma requête pour pouvoir publier cette traduction.
La voici donc :

Pour ceux qui n'ont pas un compte slideshare, vous pouvez le voir ici.

L'article de Scott Ambler intituléBeyond Functional Requirements On Agile Projects sur Dr. Dobb's Journal est très intéressant car il ne se contente pas de s'occuper de la partie réalisation au jour le jour d'un projet mais le prend dans sa globalité et présente différentes stratégies pour prendre en compte les exigences non fonctionnelles.
J'ai donc décidé de le traduire afin qu'il soit relayé auprès des communautés francophones.
Je tiens à remercier Scott Ambler et Jon Erickson (du Dr. Dobb's Journal) qui ont gracieusement accepté ma requête pour pouvoir publier cette traduction.
La voici donc : Dépasser les exigences fonctionnelles sur les projets de développement Agile

Suite au commentaire de Miguel :
Pour ceux qui n'ont pas un compte slideshare, vous pouvez le voir ici.

Je vous ai déjà parlé à de nombreuses reprises de ce cher canadien Scott Ambler. Il était présent à Agile 2008 (lui :-( ) et a donné quelques chiffres clef sur la communauté Agile glanés à partir de l'étude du Doctor Dobb's Journal.
La présentation est visible en ligne sur InfoQ et on peut trouver une partie des slides ici.
J'attends avec impatience son prochain article dans lequel il devrait nous fournir une analyse encore plus complète de ses chiffres. Une nouvelle traduction en perspective ;o).

L'article de Scott Ambler intitulé Is Fixed-Price Software Development
Unethical? sur Dr. Dobb's Journal m'est appau comme une révélation. Il donne enfin une liste d'arguments chiffrés pour nous inciter à quitter le monde du projet au forfait 'classique' (où tout est figé).
J'ai donc décidé de le traduire afin qu'il soit relayé auprès des communautés francophones.
Je tiens à remercier Scott Ambler et Jon Erickson (du Dr. Dobb's Journal) qui ont gracieusement accepté ma requête pour pouvoir publier cette traduction.
La voici donc : Les projets au forfait vont ils à l'encontre de l'éthique ?